Hate Prevention Initiative

Les appels à la haine sur Twitter: l’Initiative de Prévention de la Haine plaide pour une neutralité responsable de l’internet

le 11 janvier 2013

 

Les dernières semaines ont, à travers le prisme de messages à caractère raciste et incitatifs à la haine publiés sur Twitter, ouvert les yeux du grand public quant au redoutable vecteur de diffusion de la haine que peuvent constituer Internet et ses réseaux sociaux.

 

Ainsi, aux immondes « tweets » d’il y a deux mois marqués des hashtags #unbonjuif et #unjuifmort, ont fort récemment succédé de non moins sordides hashtags tels que #SiMonFilsEstGay, #SiMaFilleRamèneUnNoir ou encore #SiJetaisNazi.

 

La large couverture médiatique de ces événements aura à tout le moins eu le mérite de sensibiliser l’opinion quant au danger que peuvent représenter les réseaux sociaux tels que Twitter ou Facebook, et ce tout particulièrement vis-à-vis des plus jeunes, qui composent une grande partie du public de ces services en ligne et qui se trouvent ainsi aisément exposés à un déferlement de haine dans des proportions inédites jusqu’alors.

 

L’Initiative de Prévention de la Haine, fidèle à la philosophie qui a toujours été la sienne, encourage les différents acteurs du marché, à commencer par les éditeurs des sites de réseaux sociaux eux-mêmes, à développer et proposer à leur (jeune) public un appareil pédagogique efficace de prévention afin de lui apprendre comment réagir s’il se trouve exposé à de tels messages, et, de manière plus générale, afin de contribuer à une sensible diminution de la diffusion virale de tels messages par le jeune public.

 

L’Initiative salue à cet égard les récentes initiatives gouvernementales, et notamment celle de Madame Najat Vallaud-Belkacem, Ministre des droits des femmes et porte-parole du gouvernement, qui a annoncé l’organisation d’une réunion de concertation avec Twitter et les acteurs associatifs les plus concernés, afin de mettre en place des « procédures d’alerte et de sécurité qui permettront que les événements malheureux que nous avons connus ces dernières semaines ne se reproduisent plus ».

 

L’Initiative escompte partager ses pistes de solution avec Madame la Ministre.

 

L’Initiative demeure convaincue que la répression, bien que nécessaire dans certains cas et appliquée par l’intermédiaire de l’arsenal juridique existant en matière de droit pénal et de la presse, ne constitue pas une solution à long terme, et que seules la responsabilisation, la pédagogie et l’éducation permettront la réalisation d’une véritable prévention de la haine, et notamment de celle qui conduit au passage aux actes violents.

 

L’Initiative apporte des solutions concrètes en responsabilisant les acteurs de l’internet sans nuire à la liberté du réseau ni à la neutralité responsable.
L’Initiative de Prévention de la Haine (IPH) est une association sans but lucratif créée entre Paris et Strasbourg et rassemblant des signatures prestigieuses. L’IPH propose une proposition de Loi non contraignante, afin de préconiser aux opérateurs des lignes de conduite responsables quant à la diffusion en ligne, et le recours à une signalétique de prévention afin d’aider les internautes à identifier les sites se revendiquant du principe de la responsabilité et de l’éthique en ligne.

Signataires : Philippe Coen (Président de l’IPH) – David Alexandre (Délégué général de l’IPH)

Site Internet: http://hateprevention.org

Twitter : @hateprevention

Contact : contact@hateprevention.org

 

 

++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++

www.hateprevention.org

COMMUNIQUE DE PRESSE

L’INITIATIVE DE PREVENTION DE LA HAINE

Présente

« LE FORUM PUBLIC DE PREVENTION DE LA HAINE : LE CAS MEIN KAMPF EN QUESTION »

 Mein Kampf dans le domaine public et la diffusion internationale de la haine Avec : Fabrice d’Almeida – Professeur d’Histoire (Université de Paris

)2 – Institut Français de la presse ; Josselin Bordat – Historien ; Jean Castelain – Bâtonnier de l’Ordre des Avocats du Barreau de Paris ; Philippe Coen – Fondateur de l’ Initiative de Prévention de la Haine / Vice Président AFJE ; Jean-Marc Dreyfus – Professeur en Histoire (Université de Manchester) ; Loraine Donnedieu de Vabre – Avocat ; Linda Ellia, Peintre, Photographe www.notrecombat.net exposé au Mémorial de Caen ; Marie-Anne Frison Roche – Professeur de Droit (IEP Paris) – MAFR ; Dominique de la Garanderie – Ancien Bâtonnier du Barreau de Paris, Avocat ; The Rt Hon Lord Goldsmith, QC<http://en.wikipedia.org/wiki/Queen%27s_Counsel> – Barrister (Ancien Avocat Général – Grande Bretagne) ; Stéphane Marchand – Journaliste France 24 ; Marc Mossé – Vice Président UNIFAB/Microsoft France ; Olivier Orban – Président Editions Plon ; Ana Palacio – Ancienne Ministre des Affaires étrangères (Espagne), Avocat ; Charles-Edouard Renault – Avocat ; Edith Raim,  Docteur en Histoire – Institut d’histoire contemporaine de Munich (IfZ) ; Anthony Rowley – Professeur (IEP Paris) Editions Fayard ; Jean-Marc Sauvé – Vice Président du Conseil d’Etat ; Philippe Schmidt – Président INACH, Vice Président Licra, Avocat ; Alain-Gérard Slama – Professeur (IEP Paris) Journaliste, écrivain ; Francois Zimeray – Ambassadeur de France pour les Droits de l’Homme ; Antoine Vitkine – Journaliste écrivain

Quelle prévention pour demain  ? Questions de droit, d’histoire, de pédagogie, de société & Présentation de la Déclaration Unifiée de l’Initiative de Prévention de la Haine

Mein Kampf, l’un des livres emblématiques du XXème siècle, tombera dans le domaine public en 2015, 70 ans après la mort de son auteur, Adolf Hitler. Il pourra donc être diffusé encore plus largement qu’il ne l’est déjà à travers le monde. Cette circonstance conduit à examiner de nombreuses questions de droit national, de droit international, d’histoire, de refoulement parfois mais surtout à s’interroger sur le pourquoi de la diffusion encore très massive du livre dans diverses régions du monde et sur la cyber diffusion de textes de haine comme celui-ci.

Philippe Coen, à l’origine de l’Initiative de Prévention de la Haine indique que:

« La diffusion de la haine, des encouragements et incitations à la violence et à la discrimination, font partie de l’actualité, notamment sur la toile. Le massacre d’Oslo en est une sombre manifestation. A l’occasion de la diffusion accrue qu’offrirait Mein Kampf (tragique et encore best et long seller) une fois dans le domaine public en 2016, nous proposons une option volontaire de signalétique de contenu de haine : juste prévenir et mettre en contexte. C’est une démarche de « liberté d’expression responsable » au même titre que les labels d’avertissement existants pour les films cinéma, la diffusion télévisuelle, les jeux vidéo, les contenus ‘explicit’ en musique, etc. Cette Initiative est aussi la proposition d’un message unifié, près de 70 ans après la fin d’une guerre effroyable, portée par le projet Nazi qui était largement décrit dans Mein Kampf. L’initiative s’adresse aux éditeurs, aux acteurs de l’internet et, bien sûr, aux États ».

Les témoins vivants de la deuxième guerre mondiale sont peu à pouvoir encore s’exprimer.  Aussi, cette période entre dans la période des témoins non directs.

L’Initiative de Prévention de la Haine a réalisé un travail de réflexions autour de la problématique symbolique de la mise dans le domaine public du livre Mein Kampf. Aucune censure n’est proposée, au contraire, il s’agit de proposer la mise à disposition accompagnée à l’option de l’éditeur, d’une introduction historique dotée d’une reconnaissance électronique afin d’aider les acteurs de l’internet à choisir de préférer de pointer les versions pédagogiques.  En outre, la Déclaration commune de l’Initiative de Prévention de Haine recommande l’édification d’un Observatoire Européen de la Prévention de la Haine pour mesure et réfléchir toutes ces questions concernant le texte spécifique et symbolique de la haine qu’est Mein Kampf et d’autres textes d’appels au meurtre contre des groupes d’individus.

Au-delà des débats, quelles idées de préventions, d’avertissement, de label et de pédagogie peut on opposer à la cyber diffusion de la haine ? L’Initiative propose ici une déclaration unifiée à l’usage des parlements nationaux et du parlement européen avec le soutien des acteurs du monde de la culture, de l’histoire et du droit.

http://hateprevention.org/declaration-unifiee-avant-projet/

Un Forum public sur toutes ces questions est organisé le 11 octobre de 13h à 19h30 à la Maison du Barreau.

L’entrée y est libre sur réservation.

Le programme est particulièrement prometteur et les débats qui s’y tiendront ne manqueront pas d’être passionnants :

Film « Mein Kampf, C’était écrit » d’Antoine Vitkine Table ronde n°1 Histoire – « Diffusion et réception de Mein Kampf:

d’hier à Aujourd’hui »

Table Ronde n° 2 Le Droit en questions & Débat avec la salle Table Ronde n°3 Questions d’édition (papier/internet) Table Ronde n° 4 Points de vue croisés sur la problématique de la Prévention de la Haine Présentation de la Déclaration Unifiée

Forum:  11 octobre 2011 13h00-19h30

Lieu: Auditorium de la Maison du Barreau Metro Pont Neuf 2, rue de Harlay

75001 Paris

FORUM 11 octobre 2011 pré programme v

Contact : contact@hateprevention.org

Initiative de Prévention de la Haine www.hateprevention.org

liste de soutiens : http://hateprevention.org/supports/

Déclaration commune (projet) :

http://hateprevention.org/declaration-unifiee-avant-projet/

 Partenaires:

 AFJE – CEJEM – LICRA INACH

Contact presse :

contact@hateprevention.org

 

Cette note est également disponible en: Anglais